黒塗り(リダクション/redaction)とは | 公開する文書から一部を伏せること、AIの外部評価で何を伏せてよいかが問われる理由

意味

英語ではredaction。日本語では一般に黒塗りと呼ばれます。紙では塗りつぶし、電子文書では該当部分を削除したり、黒い帯で隠したりします。

伏せる理由はさまざまです。個人のプライバシー、企業の営業秘密、弁護士との相談内容、安全に関わる技術情報。どれも守る理由があります。ただ、黒塗りは読む側からは中身が見えないので、本当に守るべきものを伏せたのか、都合の悪いことを伏せたのかが区別しにくい、という難しさがあります。

AIの外部評価で、なぜ問題になるのか

AIの会社が外部の評価者を受け入れるとき、評価者は会社の内部の情報に触れます。その結果を公表するとき、会社の秘密や顧客の情報をそのまま出すわけにはいきません。だから、何らかの黒塗りは避けられません。

問題は、その黒塗りを誰が、どこまで決めるかです。会社が自由に決められるなら、都合の悪い指摘もまとめて伏せられてしまいます。そうなると、外部の評価といっても、会社が見せたい形の報告にしかなりません。当サイトは、外部評価の独立性は、評価者が何を見られるかと同じくらい、何を書いて出せるかで決まると考えています。

2026年10月に、何が示されたか

10月15日、Anthropicは、AIの評価を行う非営利団体METRのチームに社員並みのアクセスを与え、METRが分析を公表できるようにしたと発表しました。Anthropicは公表を拒めず、黒塗りを求められるのは、共有の対象外とした種類(顧客データ、弁護士と依頼人の間の秘匿情報、モデルの構造の情報などが例示)のような、事前に決めた狭い種類だけ。そして、その黒塗りが妥当だったかどうかを、METRが公に言える、としています(レビュー)。

黒塗りそのものはなくせない。だから、範囲を先に決めて狭くし、伏せたことへの意見を言える道を残す。当サイトは、これを黒塗りの使い方の一つの手本と読みます。

黒塗りのある報告書の読み方

当サイトは、次の3点を見ることを勧めます。

事前に決まっているか。何を伏せてよいかが、評価の前に決まっているか。後から会社が決められるなら、独立性は弱くなります。

範囲が狭いか。伏せてよい種類が、具体的で限られているか。機密情報、のような広い言い方だけなら、広く伏せられてしまいます。

伏せたことに意見を言えるか。評価者が、黒塗りが妥当だったかどうかを公に言えるか。言えるなら、伏せすぎたときに外から分かります。

会社の中で外部の監査や評価を受ける側になったときも、同じ3点を先に決めておくと、あとで報告書の信頼性を問われたときに説明しやすくなります。

関連する用語とレビュー

AnthropicがMETRの評価者に社員並みのアクセス(レビュー) / 埋め込み型評価とは / AIの第三者評価とは / AI用語解説トップ